Разрешение трудовых споров в Калининграде

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ Граждане и компании хотя бы один раз в год получают требования от налоговых органов об уплате налогов и сборов, а в случае их не выполнения, и решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушения. У одного из наших клиентов возникла как раз такая проблема. При составлении и сдачи налоговой декларации по налогу на имущество за 2017 года была допущена ошибка, которую наш клиент сам обнаружил и представил в налоговую инспекцию уточненную декларацию по налогу на имущество. Однако в ходе камеральной проверке, налоговая инспекция усмотрела в действиях клиента признаки налогового правонарушения - неуплата или неполная уплата суммы налога сбора, ( пунктом 1 статьи 122 Налогового Кодекса РФ ). На основании акта проверки, клиент был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 176 600 руб. Что надо делать в этом случае. Главное – не волноваться, успокоиться и обратиться за юридической помощью в нашу компанию – ООО «Юридическая компания Загарина и партнеры», специалисты которой обязательно решат ваши проблемы. Наши специалисты обратились с грамотно составленной жалобой на указанное решение в вышестоящий налоговый орган с просьбой снизить размер штрафа, ссылаясь на статью 112 Налогового Кодекса РФ, (смягчающие вину обстоятельства), так как при вынесении решения налоговая инспекция эту статью не применила. Результатом нашего обращения стало снижении размера штрафа в 8 раз. Окончательная сумма штрафа, которая должна быть уплачена клиентом - 22 100 руб. В результате профессиональных и грамотных действия специалистов нашей компании, мы сэкономили клиенту 155 000 руб., даже не обращаясь в судебные органы.

Я обратился в компанию по следующему вопросу – на исходе трехгодичного срока исковой давности после развода я подал исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, так как моя жена мирным путем решать этот вопрос не хотела. Обратился я в компанию, как к последней инстанции, так как на предварительное судебное заседание вторая сторона предоставила в суд, документы, которые подтверждали, что все имущество было приобретено на подаренные моей жене денежные средства. В случае отказа мне в иске, я в буквальном смысле слова «оказался бы на улице». Проанализировав предоставленные мной документы, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав мои, юристы компании пришли к следующим выводам: нам необходимо доказать, что предоставленные документы – дарственные на денежные средства, подложные, составлены не теми датами, которые указаны в документах. Юристы компании подали много ходатайств в суд, в том числе о том, что дарственные подложные, с просьбой истребовать документы, а именно – выписки по счетам ответчицы, справки о доходах нашего клиента и его бывшей жены и прочее. Суд приобщил к материалам дела даже аудиозапись моего разговора с женой, из которой следовало, что все-таки все имущество было приобретено на совместные денежные средства. Все наши ходатайства были судом удовлетворены. Исследовав все доказательства, выслушав стороны, суд пришел к единственному правильному выводу – все имущество было признано совместным и разделено пополам. Результат – почти из человека без определенного места жительства, Я превратился в сособственника трех объектов недвижимого имущества. Вывод – даже из безвыходной ситуации всегда есть выход. Обязательно обращайтесь в эту компанию, они всегда помогут

Обратился в компанию по спору по закону о Защите прав потребителя. Мой покупатель очень хотел взыскать с меня огромную неустойку, а я допустил критические ошибки при оформлении отношений с покупателем и у меня отсутствовало главное доказательство по таким спорам – акт приема-передачи товара.

За время сотрудничества была осуществлена глубокая и объемная проработка ситуации, включающая подготовку многочисленных документов, подтверждающих косвенно поставку и сборку товара в фактические сроки

Вскоре, спор был разрешен практически полностью в мою пользу. Изначально предъявленная неустойка покупателем в размере 460 000 рублей была снижена в 9 РАЗ до 50 000 рублей.

Если у Вас возникла похожая ситуация, то не отказывайтесь от возможности отстоять свое право и обязательно обратитесь

Есть масса возможностей решить вопрос о совместно нажитом имуществе (его разделе в случае развода) «на берегу». Такой возможностью воспользовался я и специалисты компании подготовили проект брачного контракта для меня, которые меня полностью устроили, и в случае развода мне не надо будет ходить в суд и делить имущество.

Обратилась в компанию по поводу узаконивания реконструкции в многоквартирном доме. Сотрудники компании собрали необходимую техническую документацию, обратились в суд с иском о сохранении реконструкции, сохранения жилого помещения в реконструированном виде, а также о сохранении новой квартиры, которая появилась путем реконструкции. В результате судебного заседания требования удовлетворены в полном объёме. Дом сохранен после реконструкции, новая квартира была сохранена.
Большое спасибо сотрудникам компании.

Очередное дело по иску банка о взыскании долга удачно разрешили специалисты компании. В связи с тяжелым положением я не мог своевременно выплатить задолженность, в результате чего банком были насчитаны проценты в сумме больше полумиллиона и подан иск в суд. Приведение грамотных доводов, заявление целого ряда ходатайств, верная правовая позиция помогли мне крупного долга.